Ich hab ein Cullman Magnesit 525M, Super zufrieden damit, robust flexibel, Wasserwaage dran, kann ich nur empfehlen.
Kaufberatung Kamerastativ
-
-
Gewicht, Packmaß, Stabilität und Arbeitshöhe sind sicher wichtige Kriterien
aber bestimmt nicht unter einen Hut zu bringen.
Es gibt kein Stativ das all diese Punkte erfüllt.http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1230824
Es ist wichtig von diesen Kriterien seinen Schwerpunkt zu finden
und sich dann zu entscheiden oder man hat eine kleine Stativsammlung
und je nach Anwendung wird das passende Stativ genommen.Traue nie einem Test, den du nicht selber durchgeführt hast.
Vor allem nicht, wenn dann diese Stative auch noch im eigenen
Shop verkauft werden.Ich habe und hatte schon Stative von Cullmann, Manfrotto, Sirui, Feisol und Gitzo.
Gruß climbersp
-
Hallo Sven,
Ich hatte am Anfang auch das Cullmann Nanomax 260 und finde, dass das Stativ für deine Zwecke voll in Ordnung ist.
Ich bin dann mit Wechsel auf eine Canon EOS 40D auf das Cullmann Magnesit 528Q mit einem Cullmann Magnesit MB6.3 Kugelkopf umgestiegen und bin sehr zufrieden damit und kann dies auch nur weiterempfehlen! -
hi leute ein bekannter hat das Manfrotto Xprob190, er ist aber viel kleiner wie ich, gut ich bin auch kein Riese 1.88m.
Wäre das hier was ?
http://www.amazon.de/Manfrotto-Stat…2/dp/B000YMBR06
kann jemand von den langjährigen Fotobegeisterten mir ein bisschen was drüber erzählen ?
Die Läden hier in der umgebung führen nur Hama....
grüße patrick
-
Hi Patrick,
ich habe selbst das Manfrotto 055XPROB und bin 1,86m groß - mit Kugelkopf passt es wirklich sehr gut!
Die 055er Reihe ist sehr stabil und auch schön hoch. Wenn ich das Stativ ganz ausfahre + Mittelsäule ganz hochfahre kann ich nicht mehr durch den Sucher schauen - vielmehr landet meine Nase unter der Kamera
Zum Neigekopf kann ich dir leider nichts sagen -
Benutze an meiner Niko D5100 wenns schnell und leicht sein muss ein Cullmann Primax 180 (sehr labil dafür nur 30€ teuer)
Inzwischen hab ich ein Wallimex 666 mit einem Dörr 3D Kopf. Finde es sehr stabil und top verarbeitet. Dazu fast kein Kunststoff dran.
-
Hab mich für ein "Cullmann MAGNESIT 525M CW25" entschieden.
Qualität ist gut, man sollte aber so ziemlich jede Schraube nochmal selbst nachziehen - leider. Ist aber fix behoben.
Dann ists auch gut stabil, & macht einen wertigen, massiven Eindruck.
Für mich ein netter Vorteil: Man hat im Dreibein (Tripod) ein zügig herausnehmbares Einbein (Monopod, welches als Mittelsäule fungiert.
CW 25 ist der 3 Wege-Kopf, da meine Nikon D3100 auch filmen kann hab ich mich gegen die Kugelkopfvariante entscheiden.
Schnellwechselplatte ist auch top, ohne gehts einfach nicht, bzw. ist absoluter Mist.Preislich bekommt man das Stativ für faire 100€, nebst 10 jähriger Garantie.
Es ist kein Reisestativ, da doch recht groß und mit 2,4kg kein echtes Leichtgewicht. Dafür richtig stabil, kein Kippen bei Wind, kein Verdrehen in sich...Bin damit echt zufrieden.
Mein vorheriges 20€ "Hama-Kassengestell " ist nun das Stativ eines 10W-LED Strahlers .
-
Ich benutze öfter das 055XPROB in Kombination mit einem großen Cullmann-Kugelkopf. Beides zusammen wiegt bereits 3 KG ohne Kamera/Objektiv/ev. Blitz...
Es wirkt alles Bombensicher, aber man hat echt keine Lust oft die Kameraposition zu verändern...
Ich halte es aber für Studioaufnahmen für eines der besten Preis/Leistungs-Stativen.
Viel lieber benutze ich das Sirui T-005X, man ist sehr flexibel, und für ein kleines Body(z.B EOS 600D)+Objektiv (z.B. 18-55) reicht es völlig aus
Gewichtsvergleich:
Manftrotto 055XPROB, schwerer Kugelkopf, Canon EOS 600D, Canon 18-55mm: ca. 3,8KG
Sirui T-005X (inkl. kleinem Kopf), Canon EOS 600D, Canon 18-55: 1,8 KG <img src="wcf/images/smilies/00008322.gif" alt="Ich würde nach Einsatzzweck, Equipment und natürlich Körpergröße entscheiden
-
Pip0 ich nutze genau diese Kombination.
Ich finde sie ausreichend standfest für den Preis. Ich habe schon von Schwingungsproblemen gehört, habe persönlich aber keine.
Höhe und Einstellbarkeit finde ich gut, Verarbeitung gelungen.
In der Regel nutze ich aber mein Manfrotto Monopod - muss aber letztlich jeder selbst entscheiden, was er benötigt.
-
Hätte ich die Ratschläge einschlägiger Fotoforen befolgt, hätte ich Geld und Frust gespart: Kauf das Stativ von Anfang an richtig.
Natürlich sollte man das mit den geplanten Anwendungszwecken und persönlichen Vorlieben und Möglichkeiten abgleichen.
Es bringt aber nichts x Stative zu kaufen die immer teuerer werden um am Schluss einsehen zu müssen, dass wenn man einmal richtig investiert hätte....Schwingungsprobleme treten i.R. bei Macroaufnahmen oder Langzeitbelichtungen (Nachtaufnahmen) zum Vorschein, daher Anwendungszweck abklären vor dem Kauf.
-
Zitat
Schwingungsprobleme treten i.R. bei Macroaufnahmen oder Langzeitbelichtungen (Nachtaufnahmen) zum Vorschein, daher Anwendungszweck abklären vor dem Kauf.
Vollkommen richtig, ich konnte jedoch keine Schwingungsprobleme reproduzieren. Auch bei mehrminütigen Belichtungen, ist sicherlich aber stark abhängig von den äußeren Umwelteinflüsssen!
Hast aber recht, billige Stative sind kaum besser als gar kein Stativ...!
-
Schwingungen kann man minimieren, indem man eine Kameratasche, einen Rucksack oder ähnliches an das Stativ hängt. Hilfreich ist auch, sofern die Kamera die Möglichkeit bietet, die Spiegelvorauslösung zu nutzen.
-
Schwingungen können ja auch bei Wind auftreten (muss also nicht zwingend Nachtaufnahmen sein oder Langzeitbelichtungen) - das Drücken des Auslösers ist oftmals auch schon "zu viel" Erschütterung.
Lieber an el_migu_el Erfahrung halten, die Verwendungszwecke abstecken und auf ein richtiges Stativ setzen -
Also ich hab ein Manfrotto 190XProb und ein Sirui K-30X als Kugelkopf.
Dieser ist Arca-Swiss Kompatibel und meine Kamera wird mit einem L-Winkel befestigt.
Beste was es gibt;)
-
Hallo,
ich denke, dass man diesen Prozess, erstes Stativ, zweites Stativ ...
fast immer durch macht.
Am Anfang eines Hobbys, Beruf usw. fängt man ja auch nicht mit einer einstelligen Canon
oder ähnlichem an.
Das Wissen und die Ansprüche steigen halt.
Dies war auch bei mir nichts anderes, letztendlich ging es über Hama, Cullman, Feisol,
bis zum heutigen Gitzo mit P0 Kopf.
Den Rucksack oder Tasche unten an den Haken zu befestigen hat in von uns durchgeführten Tests
im Schwingungsverhalten keine Besserung gebracht.
Wenn man keine Möglichkeit hat diese Tests durchzuführen, kann man sich auch behelfen indem
man in Live-View auf die größtmögliche Vergrößerung geht und eine Testchart nimmt und sich das
Schwingungsverhalten des Stativs ansieht.
Zu diesem Thema findet man ausreichend Lesestoff in einem anderen Forum.Gruß climbersp
-
Wenn Ihr noch auf der Suche nach einem qualitativen Alleskönner seit, dann schaut Euch mal das folgende Stativ an:
http://www.amazon.de/Rollei-Fotopro…e/dp/B00775N6FC
Benutze dieses Stativ jetzt seit einiger Zeit für das filmen mit Slideschienen, Makrofotografie etc. - das Einsatzgebiete schlägt einfach alles anderen in diesem Preissegment.
Gerade die Höhe von min. 17cm und max. <150cm bei einer Belastung von bis zu 9kg sind genial. Ich kann Euch nur empfehlen, einmal mehr Geld anzulegen, weil die meisten günstigen Stative schnell den Geist aufgeben, durch bisschen Dreck/Sand nicht funktionieren oder einfach wackelig sind/werden.
Gruß Marvin
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!