Logisch, dass das Schleifbild mit Detailer besser ist. Weil sich das Carnauba ins Papier setzt und dadurch das Papier feiner wird.
Nassschliff...die (meine) Erste ! :D
-
-
Das schleifbild wird mit jedem Detailer besser. Und das Papier setzt sich auch nicht zu.
-
Siehst du einen Unterschied nach dem Polieren, wenn du Vorher mit 2500er einmal ohne und einmal mit Detailer geschliffen hast?
-
Das kommt auf die Paste an
-
Ich meine selbstverständlich nach dem Finish und vor dem PreCleaner/Wachs/Versiegelung. Das ist das was am Ende zählt.
-
Dann brauchen wir gar nicht weiter reden weil es so betrachtet natürlich unsinnig wird einen Unterschied sehen zu wollen.
Wenn es darum geht ob man die schliffspuren vom 2000 leichter mit dem 2500 zu entfernen und diese dann leichter mit dem 3000, ein klares ja. Ein detailer ist dabei eine erleichterrung der einen den Weg zum Ziel erleichtert und nicht das Endergebniss besser macht weil der in beiden Fällen ein 100% glatter lack ist. Mit detailer gehts schlicht weg schneller, eben weil das schleifpild weniger scharfkantig ist. Das gleiche kann man aufs Nass und trocken schleifen anwenden. Natürlich könnte man auch sagen das es trocken doch genau so gut zum schluss aussieht wie nass geschliffen, und man bekommt es auch genau so hin, es dauert nur länger und geht schwerer.
Das einlegen des schleifpapiers in Schampoowasser über nacht ist übrigens ebenfalls gut für ein besseres schleifbild.
Das sich das schleifpapier wegen dem Carnaubaanteil im Detailer zusetzt ist schon eine recht abenteuerliche behauptung. Vielleicht probierst du es ja einfach mal aus
-
Hallo allerseits
2000er Naßschliffspuren bekomme ich mittels einer Flex 3401,der S 500 und orangen Pads in einem Durchgang weg.Natürlich gehe ich danach mit der 3.02 oder einer Hochglanzpolitur darüber.
MfG
thomaswi -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!